domingo, enero 28, 2007

La primera


¿Y por qué no son los maltratadores los obligados a irse a un centro de acogida que controle que cumplan el alejamiento?.
MILAGROSA Carrero

Extremadura la Día

23 ene 2007



Estoy harta de eufemismos que suavizan la realidad llamando violencia de género al asqueroso machismo de toda la vida, que desprecia el valor de la vida de la mujer.

Y no debería quejarme porque el año ha empezado con 20 días de respiro, sin ningún asesinato de mujeres a manos de sus compañeros o excompañeros sentimentales, cuando la media del 2006 ha sido de una mujer asesinada, por el que se cree su dueño, cada 5 días. Es más, si contamos a las mujeres que víctimas de la violencia machista han sido asesinadas por otros familiares; los casos de niñas y jóvenes que no alcanzan la mayoría de edad; los de prostitutas; los insuficientemente documentados, etcétera han sido 110 las vidas de mujeres cobradas en nuestro país por la barbarie machista el pasado año, lo que supone una media de una mujer asesinada cada tres días.

Llamemos a las cosas por su nombre. Admitamos que el atrevimiento de miles de hombres a declarar que una mujer es suya para siempre, por encima de la propia vida, y hasta de la muerte, no es una inclinación genética, sino un criterio aprendido, de una sociedad machista que considera a la mujer como una subespecie humana . Las palizas de un marido a su mujer para domarla a su gusto, las amenazas, las coacciones, las vejaciones, los malos tratos, tan cotidianos como el aire que respiramos, que una multitud de hombres, y no exagero, utilizan como estrategia para doblegar a su compañera, son distintas formas de lo mismo: Técnicas de imposición de un sistema patriarcal, apoyado en una arraigada mentalidad machista que hay que desterrar aunque para ello haya que transformar toda la estructura social empezando por el concepto tradicional de familia .

EL PRIMERO del año ha sido el exmarido de una mujer de 41 años. El asesino tras recoger al hijo de ambos, cuya custodia era compartida --muy previsor--, regresa tranquilamente, y revienta, a puñaladas, a la mujer que considera de su propiedad, y que en la flor de su vida empieza a recuperar la estabilidad afectividad con una nueva relación que él, como dueño suyo --que se cree--, no puede consentir. Después de haberla matado, va y se suicida . ¡Pues que se hubiese suicidado antes! Pero los maltratadores que se suicidan, siempre lo hacen después de cumplir con el sagrado precepto de marcar su territorio, en este caso con la sangre y con la vida de una mujer convertida, forzosamente en esclava, en pleno siglo XXI.

¡Pero cuántas veces he visto yo a los hombres marcar su territorio alrededor de sus mujeres !, esclavas que pasean por los parques, que van sonrientes al trabajo, al gimnasio, o de compras sin que nadie quiera o pueda ver la soga que amenaza sus vidas, impidiéndoles ser ellas mismas. Mujeres que, en muchas ocasiones no llegan a atreverse a plantear una separación por miedo, y que viven humilladas bajo la tutela de un marido o compañero que limita cada uno de sus movimientos, y al que tienen que dar cuentas de cada paso que intentan dar, y que muchas veces queda frustrado por no contar con el beneplácito de su dueño. Mujeres, a menudo, relegadas prácticamente al ámbito familiar, y privadas de acceder a cualquier estatus que se salga del círculo que les ha sido marcado, bajo la amenaza del miedo, el más castrante de los castigos, casi siempre sicológicos.

Y la sociedad anima a esas mujeres a liberarse, y a denunciar, pero muchas de las que se atreven a solicitar el divorcio, e incluso que denuncian el maltrato, tienen que soportan años de acoso de sus ex , que siguen limitándolas y controlándolas, forzándolas a esconderse para hacer su vida, obligándolas, a veces, al destierro, y al desarraigo, o a cobijarse en un centro de acogida; Son miles de mujeres que viven amedrantadas mirando para atrás, porque la sociedad no puede permitirse pagar un guardaespaldas para cada una de ellas. ¿Pero hasta cuándo?

¿Y por qué no son los maltratadores los obligados a irse a un centro de acogida que, a su vez, controle el cumplimiento que estos hombres hacen de las sentencias de alejamiento? Que sean ellos los que sufran el desarraigo, y los que lleven guardaespaldas. Es cuestión de legislar, y articular las medidas oportunas, que ejecuten con garantía las sentencias judiciales.

Claro que estas medidas, si bien son cruciales para las víctimas actuales, son un tratamiento sintomático al problema, que en su origen, habría que tratar reeducando a la sociedad entera, especialmente a niños y niñas, y cambiando paulatinamente sus clásicas estructuras, una vez que está demostrado que las actuales permiten el maltrato a la mujer, y además lo ocultan, y me refiero a cualquier estructura patriarcal, como la familia tradicional machista, tanto monógama como polígama, o incluso a la cohabitación en pareja, tal y como ahora se concibe. Habría que aprender a valorar el concepto de libertad individual, y desterrar de las mentes los imaginados derechos a la posesión sobre la propia mujer , que en base a unas distorsionadas ideas de la fidelidad, del honor y del deshonor, permanecen fuertemente arraigados en la mentalidad machista, pero todo esto habría que hacerlo ya, actuando sobre la inestimable herramienta de los medios de comunicación de masas, y con la implicación de todos los hombres y las mujeres que entiendan el problema, y quieran acabar con él.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de Secundaria
Página de Brozas (Cáceres), cuna del BROCENSE

domingo, enero 21, 2007

La democratización de la cultura

17 ene 2007

El Periódico Extremadura
21/01/2007

Tuve la suerte de criarme en un ambiente donde el periódico formaba parte del paisaje. En un pueblo sumergido en la economía de subsistencia, como la mayoría de los de entonces, pocos podían permitirse el lujo de pagar la suscripción de un diario, única forma de acceder a la prensa en nuestro mundo rural de los 60, y la mayoría de las suscripciones correspondían a pequeñas empresas hosteleras, como la fonda , el casino, y algún bar, cuyos diarios pasaban por tantas manos a lo largo del día como tiempo material de vigilia caben en él.
En mi casa leíamos los periódicos ya por la tarde, cuando lo habían repasado no pocos vecinos, y los clientes más cultos de la pensión de mis abuelos maternos, que religiosamente recibían cada mañana el ABC y el EXTREMADURA, de los cuales sólo los crucigramas llagaban con nitidez a nuestras ávidas pupilas. Aun así, y aunque la censura pesaba sobre todos los medios, ojear los periódicos parecía mucho más que limitarse al NODO, el telediario de la única cadena existente, las noticias radiofónicas, y el calendario zaragozano , insustituible revista meteorológica , que no faltaba en las casas de la gente del campo.

Ahora es raro el pueblo donde no se pueda comprar la prensa, y sin embargo hay que reconocer que miles de personas jamás se aventuran más allá de las noticias de la tele, y aun más abundan las que evitan cualquier programa que suene a serio, o a comprometido, como los informativos, pasando olímpicamente de todo aquello que no se venda como sensacionalista, o preferiblemente se regale. Me atrevería a decir que hoy por hoy cientos de compatriotas nuestros solo leen la propaganda de los grandes hipermercados...
Si bien la información abunda, la desinformación también campa por sus cabales.

LOS PERIODICOS impresos ya no viven de las ventas y las necrológicas. La publicidad se ha convertido en una fuente fundamental de ingresos, tanto es así que se prodigan las revistas y publicaciones gratuitas con contenidos informativos y culturales nada despreciables, que se financian solo con este recurso, y que nos llega a las manos sin abrir el monedero, a veces sin abrir la puerta, y no me refiero a las exclusivamente publicitarias.

La estructura de los periódicos evoluciona vertiginosamente, y no digamos si hablamos de los soportes. ¿Qué periódico no cuenta con su correspondiente versión digital en internet? A su vez, el número de periódicos exclusivamente digitales de las más variopintas características se ha disparado. En mi columna de favoritos tengo más de cincuenta publicaciones señaladas, varias latinoamericanas, unas porque me gustan y otras porque, aun no siendo de mi agrado, reflejan la voz de algún sector que no puedo ignorar.

Y, luego están las muchas televisiones y las cientos de cadenas de radio públicas o privadas, nacionales, autonómicas y locales, y todos los servicios de internet, donde los datos burbujean, y se nos ofrecen a poco que les prestemos atención. Una amalgama informativa donde cada medio complementa y compite con el de enfrente, por un público que cada día está más saturado de datos y ha de seleccionar celosamente la información.

Ahora por un euro te compras el Periódico, y por cincuenta céntimos más te regalan una peli ; pero si no tienes, no puedes, o no quieres gastártelo, siempre puedes optar por uno de los gratis, o leerlo en la red.

Según un estudio del diario británico Financial Times , por primera vez en Europa internet ha superado a las publicaciones impresas como fuente principal de información, y no es de extrañar si tenemos en cuenta que la edad de los lectores de la prensa escrita de pago va siendo paulatinamente más avanzada. Asegura dicho estudio que la media de horas semanales que pasamos navegando en la red es de cuatro, frente a las solo tres que dedicamos a leer las ediciones de la prensa impresas, pero que aún por encima de todo se encuentra la televisión donde, por lo visto, los europeos pasamos el triple de tiempo que en internet.

Pero la revolución más importante que ha sucedido a mi alrededor durante estos años, no ha sido el incremento del número de cadenas de radio y de tele , o de periódicos, ni siquiera el tremendo cambio de los soportes de la información, ni la forma de financiación de la prensa. La verdadera revolución ha sido la generalización de la alfabetización, y el acceso a la información, en una palabra la democratización de la cultura.

Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de Secundaria

sábado, enero 13, 2007

DEPENDENCIA ENERGÉTICA

Gasoductos en el norte de Europa.


En España importamos el 80% de la energía que consumimos, y aun así somos uno de los países más alejados del cumplimiento de los objetivos del Protocolo de Kioto.


Extremadura al Día(10 ene 2007 )

MILAGROSA Carrero

Recién levantada, y antes de encender la calefacción, me disponía a despejarme con una estimulante ducha, a esa justa temperatura cuyo abrazo cálido te reconforta al tiempo que te despierta, cuando en segundos el agua estaba gélida. Se habían acabado las bombonas de propano que alimentan la caldera. En la radio debatían sobre el corte ilegal de suministro de petróleo ruso con que, días pasados, Bielorrusia ha hecho temblar a Polonia, a Ucrania y a Alemania, para presionar una negociación favorable con la compañía suministradora, Transneft.
En Bruselas, donde aún se recuerda la crisis del pasado enero, hace ahora justamente un año, cuando Rusia interrumpió el suministro de gas a la Unión Europea, por desacuerdo sobre el precio con Ucrania --llave de paso del 80% del gas que Europa importa de Rusia-- están empezando a tomarse en serio la dependencia energética europea.

En España el panorama no es muy diferente, y aunque la tendencia productiva energética es, debido al Plan de Energías Renovables (PER), ascendente, y nuestras condiciones climatológicas y latitud hacen posible el incremento de esta tendencia, todavía importamos casi un 80% de la energía que consumimos, y aún somos uno de los países europeos más alejado de cumplir el Protocolo de Kioto.

La polémica sobre la inconveniencia de depender energéticamente de terceros, ha pasado de ser una preocupación de las élites, a formar parte de las conversaciones de barra del bar de la esquina .

Para algunos países, como Francia, no hay duda de que la alternativa a la dependencia energética está en la utilización de la energía nuclear. La alemana Angela Merkel , por su parte, advierte a los socios de la UE contra la dependencia unilateral de los países suministradores, y ha dicho textualmente que "debemos ahorrar energía, apostar por las renovables y, por supuesto, reflexionar acerca de las consecuencias del cierre de centrales nucleares".

En España hay que contemplar el problema desde dos ópticas, pues mientras el país en su conjunto es deficitario, y necesita por tanto replantearse los criterios de producción energética, obligando al Gobierno a adoptar las medidas necesarias tendentes a conseguir un mayor grado de autonomía, no siempre populares, el desequilibrio entre la producción y el consumo interno, es abismal, entre las distintas comunidades autónomas.

ASI TENEMOS que mientras Castilla y León (con 19.016 GWh exportados en el 2004), junto con Extremadura (13.331 GWh) son las regiones españolas que más energía eléctrica exportan , seguidas de Galicia, Asturias, y Castilla-La Mancha, entre otras, Madrid, Valencia, País Vasco, Andalucía, Cantabria y Murcia son comunidades autónomas deficitarias en energía eléctrica.

Es un problema delicado, porque si optamos por replantearnos la explotación de plantas nucleares, cuya presencia implica evidentes y no despreciables riesgos, habría que distribuir las centrales, y los cementerios nucleares, en función de las necesidades de consumo energético, procurando en lo posible, compensar los desequilibrios actuales, y sin perjuicio de satisfacer a las comunidades, que hasta ahora han cargado unilateralmente con la producción de la energía eléctrica consumida por el resto del país, con compensaciones económicas por el esfuerzo realizado hasta ahora. Pero además depender del uranio enriquecido y de la tecnología de países extranjeros tampoco soluciona el problema de la dependencia energética.

Y sin embargo la diferencia entre ser excedentario o deficitario de energía, es crucial en el plano económico, y sobre todo determina el grado de dependencia exterior desde el punto de vista estratégico, motivos por los que países como Méjico, Venezuela, o Bolivia han nacionalizado o asumido el control de sus hidrocarburos.

Cuando hube cambiado las bombonas, con un simple giro de la válvula distribuidora, y mientras en la tertulia radiofónica el abanico de comentarios barría desde la próxima estatalización de la electricidad y la telefonía prevista por Hugo Chavez , hasta el compromiso de Gobierno socialista, de Zapatero , y de Ibarra de cerrar la Central Nuclear de Almaraz en el 2010 --cuando acaba la última prórroga concedida en el 2000-- encendí, con la simple pulsión de un botoncito, la caldera de propano, dejando que la costosa llama me devolviera al cálido confort que calienta nuestros hogares en el frío invierno. Luego, amortiguado por el ruido de la ducha ya apenas distinguía al tertuliano recordando que de los 300 millones anuales del IVA de la extremeña y vieja Central de Almaraz, los extremeños no han visto ni un duro desde el inicio de su actividad en el setenta y nueve, pues para mayor escarnio, la empresa propietaria tiene la sede social en el País Vasco.
*Profesora de Secundaria

jueves, enero 04, 2007

El fracaso del proceso de paz

El fracaso del Gobierno en su intento por lograr la paz es el fracaso de la mayoría de españoles, que tememos que nuestra voluntad de superar la violencia esté perdiendo la batalla.
03/01/2007

El Periódico Extremadura

04/01/2007

Extremadura al Día


enviar
imprimir
añade a tu blog



04/01/2007 MILAGROSA Carrero

Tras meses de poner pegas contra el diálogo y de buscarle los cinco pies al gato, el PP se vanagloria de ver finalmente el proceso de paz en coma, y Zaplana no puede disimular su satisfacción por el fracaso del Gobierno en la consecución de una paz que el grupo popular lleva negándose a respaldar durante los meses de la tregua etarra. "Los hechos nos han dado la razón", pregona ahora orgulloso, tras el sangriento atentado de la T-4.
Pero cuando ETA revienta la terminal, haciendo estallar una furgoneta bomba con un número impreciso de kilos de explosivos, calculados entre 200 y 500, exponiendo a 20.000 personas, que tuvieron que ser desalojadas en el breve tiempo de una hora, destrozando 5 plantas del aparcamiento, y con el trágico resultado de dos desaparecidos, el fracaso del Gobierno en su intento por lograr la paz es el fracaso de la gran mayoría de los españoles que hoy estamos de luto y que tememos que nuestra determinación por dejar atrás el recuerdo de la violencia esté perdiendo la batalla contra los que están dispuestos a perpetuar la situación, con tal de no dejar que el Gobierno socialista sea el que consolide una paz a la que aspiramos la mayoría.
XHOY HAYx dos desaparecidos, varios heridos y cuantiosas pérdidas materiales, justamente lo que el Gobierno, con el mayoritario apoyo de los demócratas queríamos evitar, y ahora el PP se lava las manos, como Pilatos , sin asumir la parte de responsabilidad que le corresponde por su tozuda oposición a la negociación con ETA, negándose incluso a que el Ejecutivo se reuniera con la cúpula abertzale, criticando cualquier iniciativa en este sentido, y utilizando a la AVT, que por cierto reúne a sólo 3.000 de las 18.000 víctimas censadas del terrorismo, para movilizar a la derecha y a algunos crédulos contra el Gobierno, hasta lograr lo que llevan intentando todo el tiempo: Que el diálogo se rompa.
Cuando Aznar intentó en su momento negociar la paz toda la izquierda, y concretamente el partido socialista, adoptó una respetuosa actitud de apoyo, que respaldó con honesta fidelidad cada uno los pasos que iba dando el Ejecutivo. La oposición socialista de entonces asumió el acercamiento de presos, respaldó abiertamente las intenciones de generosidad , prometidas por Jose M. Aznar para avanzar en el proceso y, finalmente, manifestó su incondicional apoyo al Gobierno, cuando se rompieron las negociaciones , sin intentar sacar ventaja política del fracaso. Entonces todos deseábamos el fin de la violencia, aunque fuera de la manos del presidente español que más le ha hecho la pelota a los americanos en toda la historia de nuestro país, incluida la dictadura franquista. Si aquello hubiera salido bien muchos compañeros y enemigos políticos de todos los supervivientes, también estarían vivos, los huérfanos habrían disfrutado de sus padres, las viudas de sus maridos, los padres de sus hijos... etcétera. Pero Aznar fracasó, a pesar de todo el apoyo, y el fracaso el PP fue, entonces, el fracaso de todos, porque todos teníamos claro que sin paz nadie ganaba.
Ahora la situación es abismalmente distinta porque, analizándola, vemos que desde el primer día de la tregua unilateral de ETA la derecha más reaccionaria ha intentado sacar tajada política del proceso buscando la fractura social y generando dudas en los más crédulos, y lo más indignante es que ahora tampoco está teniendo escrúpulo alguno en continuar sacándola del brutal atentado del aeropuerto.
La gente que sólo queremos la paz no podemos entender cómo el PP tiene la cara de ir alardeando por ahí del triunfo de sus premoniciones , cuando lleva nueve meses --el embarazo entero del proceso-- machacando cada posibilidad de acercamiento, poniendo trabas a la adopción de medidas de contraprestación que sirvan para alcanzar acuerdos, intentando caldear el ambiente contra el Ejecutivo, dificultando la integración progresiva de Batasuna en el sistema democrático, exprimiendo las posibles interpretaciones de una Ley de Partidos diseñada por ellos al único objeto de reventar cualquier posible solución al conflicto armado del País Vasco --duramente criticada por Amnistía internacional porque su ambigüedad e imprecisión pone en riesgo derechos civiles con medidas propias de un estado de excepción, y que posiblemente habrá que modificar para alcanzar algún día la paz--, presionando insistentemente sobre las actuaciones de jueces y fiscales, e intentando en definitiva que el proceso se aborte.
El atentado del día 30 ha sido el gran triunfo de la extrema derecha española . Ellos han logrado lo que se proponían, que siga corriendo la sangre, y todos vivamos a medio camino entre el rencor y el miedo.
Mi repulsa y mi condena del atentado no pueden ser más sinceras porque se frustran mis esperanzas de paz a corto plazo, porque comparto desde lo más profundo de mi corazón el dolor de los que lloran a las víctimas, y porque la extrema derecha ha culminado brillantemente su estrategia de reventar el proceso de diálogo iniciado por Zapatero. ¡Ahora sí estarán contentos!

Milagrosa Carrero Sánchez

Profesora de secundaria


El periódicoExtremadura al día
http://www.blogger.com/profile/14177358
http://otrasopiniones.blogspot.com/
http://milagrosacarrero-vivencias.blogspot.com/
Extremadura Positiva
REDFEMINISTA
REDPROGRESISTA
RBS
disculpen las molestias
Asociación Aldea Moret
LaicaPágina de Brozas (Cáceres), cuna del BROCENSE
Mancomunidad Tajo-Salor (Cáceres

Los cuatro pilares del Sistema

Milagrosa Carrero
28 dic 2006


Tras repasar mi lista de deseos y comprobar la imposibilidad de que se cumplan los más nobles por utópicos, como el fin de la guerra, del hambre, o de la discriminación, y habida cuenta de que los de índole práctica caen de lleno en el ámbito político, este año he decidido, sustituir la carta a los reyes magos, por una a Guillermo Fernández Vara, y que me perdonen en Oriente, pero no puedo remediar esa simpleza racionalista que me lleva a poner mi fe en personas de carne y hueso, y en proyectos concretos.

Yo había pensado pedirle a los reyes un audífono para mi madre. Es muy difícil para una persona con disminución auditiva comunicarse, especialmente por teléfono, e incluso en directo, donde el que más y el que menos, se cansa de repetirle las frases a voces y acaba desistiendo, tras varios intentos, de toda comunicación.

Curiosamente estos dispositivos que eliminan barreras físicas impidiendo el aislamiento del afectado, no son financiados por la Seguridad Social, a pesar de que su precio privativo los hace inaccesibles a gran número de posibles usuarios, artículos de lujo, que junto con gafas, lentillas, y otros dispositivos protésicos quedan, por alguna razón que desconozco, fuera de toda cobertura. Precisamente hace unos días me comentaba una señor en las oficinas de MUFACE, que no podía comprender porque la Sanidad asumía las operaciones de cambio de sexo, y no lo hacía con los empastes de muelas, puentes, y otros tratamientos básicos de la dentadura.

Dicen que la Sanidad Pública Española es puntera, y no digamos ya la cirugía, que atrae gente de toda Europa en busca de soluciones quirúrgicas más rápidas y de mayor calidad, que en las ofrecidas por la mayoría de los países de la CE. Pero ¿sería tan descabellado esperar que nos ofrezca además cobertura para gafas, lentillas sillas de ruedas, muletas, u otras prótesis externas, necesarias, o que incluya de manera gratuita tratamientos como empastes, limpieza de boca, o la colocación de prótesis dentarias fijas o móviles fundamentales para poder masticar?.

Pera volviendo al "sonotone" de mi madre, estaba a punto de decirles que va a tener que esperar porque aun me estoy recuperando de la inversión en libros y material escolar de principio de curso, otra cosa que no acabo de entender, hablando de centros públicos de enseñanza obligatoria, donde desde mi punto de vista, absolutamente todo el material, incluidas las actividades extraescolares con fines didácticos, debería ser absolutamente gratuito.

Estoy hablando de otro de los pilares de nuestro anhelado Estado del Bienestar, la enseñanza, que implica la utilización de libros y materiales cuya financiación está prácticamente generalizada en algunas Comunidades Autónomas, y a cuya gratuidad "total efectiva" en los centros públicos extremeños, yo como madre y contribuyente, también aspiro a corto plazo .

Y si los gastos en libros, dentista, gafas y lentillas se llevan "un pico", en mi caso concreto, como madre de dos hijas celiacas, la cesta de la compra es incontrolable. Con un régimen sin gluten las estrategias de ahorro en alimentación se reducen a cero, porque las posibilidades de elección son muy limitadas. Las familias extremeñas con miembros celiacos esperamos un gesto de la Junta de Extremadura, para la integración de los celiacos, que incluya algún tipo de receta médica compensatoria de la diferencia de precios entre los alimentos dietéticos elaborados sin gluten y los "normales".

En Extremadura se vive muy bien, y las últimas leyes, como la de "autonomía personal", la de "conciliación laboral y familiar", o la Ley Orgánica de la Igualdad", además de traernos recursos, van a hacer nuestra vida más fácil, y justa. Nuestra Comunidad se ha convertido en un "bombón", a un rato de Madrid, Sevilla, Salamanca o Lisboa. Las portuguesas vienen a "parir" aquí, donde el uso de la epidural en partos se ofrecen en todos los hospitales. Pero con todo, en Extremadura aun se podría vivir mejor, si la Junta se decidiera a cubrir este tipo de carencias, como ha cubierto, por ejemplo, el cuidado infantil de la dentadura. Y todo esto me lleva a empezar mi carta de reyes con un :

"Querido Guillermo, para la próxima legislatura espero que, desde tu futuro cargo como Presidente de la Junta, nos traigas una Extremadura que siga desarrollándose, integrándose, generando más riqueza para repartir, y donde nadie carezca de un vecino que se preocupe por él. Una tierra con pueblos y ciudades humanas, pensados para vivir, y para convivir, como tú propones, pero donde cada día podamos, además, disfrutar de más prestaciones sociales, y se amplíe el abanico de servicios cubiertos por la administración Autonómica. Donde en definitiva, se perfeccionen, paso a paso los cuatro pilares básicos en los que se asienta nuestro anhelado Estado del Bienestar.
Milagrosa Carrero Sánchez
Profesora de secundaria
LaicaPágina de Brozas (Cáceres), cuna del BROCENSE